GOOD MORNING 4-5-2018

“…me imagino a muchos niños pequeños jugando en un gran campo de centeno y todo. Miles de niños y nadie allí para cuidarlos, nadie grande, eso es, excepto yo. Y yo estoy al borde de un profundo precipicio. Mi misión es agarrar a todo niño que vaya a caer en el precipicio. Quiero decir, si algún niño echa a correr y no mira por dónde va, tengo que hacerme presente y agarrarlo. Eso es lo que haría todo el día. Sería el encargado de agarrar a los niños en el centeno. Sé que es una locura; pero es lo único que verdaderamente me gustaría ser” . El guardián entre el centeno - J.D. Salinger.

Gusss morninns cinéfilos nos de God

Aquí estamos como si el tiempo no hubiera pasado, el tiempo de ocio se entiende, porque el de trabajo sigue aquí esperándonos como si no hubiera un mañana y no hubiera habido un ayer. Reeditando el mito de Sísifo parece que estoy. Y lo digo tanto en mi faceta laboral diaria como en el del gus de los estrenos, que aunque haya nuevas pelis algunas, por su calidad a priori, parecen ser piedras gigantes de las que hay que acarrear eternamente.

Esta semana superado el megaestreno de “Los vengadores” las cosas parecen calmadas y los estrenos oscilan entre el aburrimiento más absoluto y la indiferencia suprema. Aun así 11 son las elegidas (Una menos que las champions del Madrid ¿o serán dos menos? Vamos a por ellas. Que no hay nada que anime más que la cosa animada.

¿Animada? ¿No hay esta semana ninguna peli de animación?

¿Ni francesa?...Alto ahí, los de los dibus pueden tomarse un descanso pero los galos son irreductibles como ya nos dijeron Goscinny y Uderzo. Claro que hay una peli francesa y se hace llamar AMANTE POR UN DIA, que en sí mismo no es mal plan, ser o tener un/una amante sólo por un día puede ser un planazo (para algunos/as) que te das el gustito y no hay que excusarse más que por 24 horas de nada…pero no es eso lo que se nos cuenta en esta peli, que lo mismo es que está mal titulada. Lo que nos cuenta es que una chica de 23 añitos, después de un desengaño amoroso, vuelve a casa de su papá para descubrir que este tiene una relación con una chica de su misma edad… ¿La relación sería solo de un día? ¿El papá seguía casado con su mamá?...Ufff, a mi es que los franceses me dan mucha pereza.

¿Y documentales? ¿También nos vamos aquedar sin este prolífico género? Pues ni de coña, siempre hay un roto para un descosido y así tenemos SHADAKA, LA SENDA DEL YOGA basado en la historia de Ramiro Calle, el primero en introducir el yoga en España y que a los 66 años contrajo una infección muy grave llamada Listeriosis. Ingresado en Madrid se le dieron menos de 4 horas de vida, sin embargo comenzó a mejorar y volvió al poco tiempo a dar clases en su Centro. Qué maravilla lo del yoga, que bueno es pa to. Seguro que la mayoría de vosotros os moríais de ganas de saber sobre los avatares desventrurados y venturosos de Ramiro Calle, Vamos, la sala de cine se va a llenar que no va a haber sitio donde sentarse.

Anda Carpeto, ponnos un buen blockbuster para que se nos pase la chichurria…os decís para vuestros adentros porque si lo decís en voz alta os encerrarían en un manicomio. Pues dicho y hecho, aquí está SUPERMADEROS 2. Pues vaya mierda de blockbuster, volvéis a decir sin abrir la boca. Pues es lo que hay. Si “La loca academia de policía” era bastante vergonzante en los 80 (sobre todo a partir de la primera que al menos era un poco original) lo actualizan y nos cuelan un grupo de polis que se supone que son muy graciosos de lo torpes que son. Claro que no sé si contaros el argumento o la frase que lo encabeza: “La unidad de ley y orden favorita de todos regresa a petición del público, con la esperadísima continuación del clásico de la comedia de culto”…Así, sin anestesia. Aquí tienen que establecer un puesto fronterizo entre Usa y Canadá…y ya sabéis, es lo que estabais esperando como agua en Mayo ¿más agua aun? Pues eso.

Fijo que hay alguna española que nos alegre el día. Bueno españolas hay dos, lo de alegrar, según se mire. La primera es MI QUERIDA COFRADIA que ya apunta maneras. Carmen, católica, apostólica y malagueña, va a convertirse en la presidenta de su cofradía. Pero se lleva un gran chasco cuando el grupo elige a Ignacio, su máximo rival. Lejos de aceptarlo, se mete en un lío que parece no tener fin. Pastillas, torrijas, su hija, la nieta y la vecina. Tiene medio pueblo en casa, la otra mitad en la calle y todos la necesitan. Pero ella solo quiere que las cosas cambien y se va a encargar de conseguirlo. Con este argumento no hay debate: “Carmen, todos somos contingentes pero tú eres necesaria”. O no.

El otro film español es JEFE, donde Luis Callejo interpreta al jefazo de una empresa muy exitosa. Es un jefe muy español de esos que creen que todo lo saben, que abusa de sus empleados, un viciosillo....en fin, todos esos ingredientes que vemos a menudo en algún personajillo. Lo que pasa es que esta vez se va a llevar un buen palo (en la sinopsis pone “la hostia de su vida” pero estando tan cercana Doña Carmen la de la cofradía me ha parecido falta de respeto decirlo así) y encima en lunes. ¿Qué? ¿A qué mola?...O tampoco.

Venga que os traigo una peli americana, una comedia de esas que te lo pasas….bueno eso, que te lo pasas. Llamémosla #SEXPACT, así con la almohadilla (#) para que parezca un hastag de twitter y sea lo más moderno y molón. Ale, pues si ya tenemos el título argumentemos…y el guionista dio con la idea que es que era la bomba de graciosa: “Cuando una madre y dos padres descubren que sus respectivas hijas han hecho un pacto para perder la virginidad la noche del baile de fin de curso, planean una operación secreta para impedir que las adolescentes cumplan sus propósitos”. La leche, unas hijas que hacen un pacto para perder la virginidad la misma noche, impresionante. Y los padres intentan impedirlo, eso ya es insuperable…No, no hagámoslo mejor…Una madre y dos padres…ahora sí, tenemos la peli más genial de todos los tiempos. Y venderán entradas. Casi prefiero lo del yoga, fíjate.

Juer Carpeto, que nos estás deprimiendo, continuáis con vuestro silencioso soliloquio. No pasa nada, que os encasqueto una de amores y os pongo los vellos de punta. AMOR A MEDIANOCHE es su título. ¿Qué me decís? ¿A que promete? Te echas un amante por un día y llega la medianoche y comienza el amor, si es que…ah, no…que no es la segunda parte de la francesa, que esta cuenta otra cosa: “cuando el joven Charlie se cruza en su camino, la vida de Katie, una chica de 17 años, se transforma por completo al descubrir el amor”.  ¿Y?... ¿Dónde está la novedad?...Ah, que no os lo había dicho, que resulta que Katie estaba recluida en su casa desde la infancia debido a una extraña enfermedad que la impide recibir ni un mínimo rayo de luz solar…¿extraña enfermedad? Pero si estamos hartos de verlo en el cine: vampirismo se llama. O que estaban muertos y no estaban de parranda como los niños de “Los otros”. Pero vamos, que el hecho de que la niña esté pachucha y aun así se enamore es toda una novedad en las pelis románticas…si es que lo que no se les ocurra a estos yanquis. Solo habría una cosa que haría empeorar la peli, que la protagonizase el hijo de Chuachenager…pues también.

¿Y de acción?, esas siempre nos salvan. Pues claro, siempre hay salvadores y en este caso nadie mejor que Thor (pero no el Dios de Marvel, sino el marido de la Pataki). Aquí llega el guaperas de Chris y su guapa mujer, la española Elsa (¿Quién se quedaría con los niños mientras ambos curraban a la vez?, pregunto como si me importara) a ejercer de héroes. La peli se llama 12 VALIENTES que ya es toda una declaración de intenciones y trata de un grupo de élite americano que es enviado a Afganistán poco después del atentado del 11-S para convencer a los generales afganos (señores de la guerra en su territorio) de que les ayuden a derrotar al enemigo común, los talibanes y Al Qaeda. Pues no te creas que tampoco parece que atraiga demasiado…lo mismo si Rambo no hubiera ido en los 80 a ayudar a los talibanes hubiera sido todo más fácil.

¿Pero alguna buena habrá? Como sigáis hablando solos se os va a quedar crónico y tendréis problemas de relación, yo os aviso. Pues buena, buena, no sé, pero bien interpretada se supone. Descolgada tras los Oscar quedó una película que le valió a Denzel Washington una nueva nominación, casi de relleno frente al incontestado Gary Oldman. Su título es ROMAN J. ISRAEL ESQ. y viene avalada por…la interpretación de Denzel y poco más.  El tal Roman es un abogado idealista cuya vida cambia cuando su mentor, un destacado defensor de los derechos civiles, muere. Es contratado por una empresa regida por un ayudante del legendario hombre, eso y su relación con una activista por la igualdad de derechos le obliga a replantearse su idealismo tras una serie de turbulentos eventos. Es seguro que nos encontraremos con un film interesante y entretenido, pero, qué queréis que os diga, el cine está muy caro como para no esperarse y verla en la tele.

¿Entonces qué, no recomiendas ninguna, Carpeto?...estáis fatal, que lo sepáis. Pues claro, no puede ser que en 11 estrenos no podamos apostar por una película, otra cosa es que vayamos a verla, claro. La APUESTA DE LA SEMANA lo es por descarte y porque creo que hay que romper una lanza contra ciertas cosas. A saber, la he escogido porque su interprete es Kevin Spacey que me parece un actor enorme y porque no entiendo que haya que renunciar a su buen hacer por su problemática conducta. La ley dirá que es lo que se merece, pero rehacer una película para quitar su participación me parece tan ignominioso como aquello de que se le acusa. No es lo que sucede en este caso, que la han dejado como estaba,  REBELDE ENTRE EL CENTENO es un biopic sobre J.D. Salinger el extraño y huidizo autor de “Guardián entre el centeno”, nos cuenta la creación de su novela, su infancia y juventud, su participación en la II guerra mundial, sus amores y las tristes pérdidas que tuvo que afrontar en su vida. Creo que entre todas quizá sea una película a considerar. En viendo el nivel, con poca cosa.

Y ahora llegaría la canción, pero me tenéis preocupado. Os habéis pasado todo el gus diciéndoos cosas a vosotros mismos y lo mismo ahora os ponéis a cantar pa dentro y empezáis a tragar anhídrido carbónico y os ponéis malitos, así que no voy a poner música, lo siento. Esta es una semana extraña y tampoco pasa nada por cerrarla de forma poco habitual. De hecho voy a sustituir la canción con extractos de un artículo de Javier Marias sobre la cuestión que os planteaba a propósito de Kevin Spacey y que se puede hacer extensiva a otros muchos….Leedlo si os apetece, ahora os veo:

LA VUELTA DE MI ABUELA LOLA.(Javier Marias)

…mi abuela Lola era una mujer muy buena, dulce y risueña, lo cual no le impedía ser también extremadamente católica. Y recuerdo haberle oído de niño la siguiente afirmación, dirigida a mis hermanos y a mí: “A ustedes les hace mucha gracia” (era habanera), “y quizá la tenga, pero yo no voy a ver películas de Charlot porque se ha divorciado muchas veces”. Hasta hace cuatro días, este tipo de reservas pertenecían al pasado remoto. Mi abuela había nacido hacia 1890, y desde luego era muy libre de no ir a ver el cine de Chaplin por los motivos que se le antojaran, como cualquier otra persona. Lo insólito es que esta clase de argumentos extraartísticos y pacatos hayan regresado….

Leo en un artículo de Fernanda Solórzano un resumen de otro reciente de un conocido crítico cinematográfico británico, Mark Cousins, titulado “La edad del consentimiento”. Cuenta Solórzano que en él Cousins anuncia que a partir de ahora “dejará de habitar la imaginación de directores como Woody Allen y Polanski”, a los que “negará su consentimiento”. Compara ver películas de estos autores con visitar países con regímenes dictatoriales, o aún peor, con contemplar vídeos del Daesh con decapitaciones reales. “Aunque sus ficciones no muestren violencia, son imaginadas por sujetos perversos”, explica. Se deduce de esta frase que las películas que sí muestren violencia —ficticia, pero el hombre no distingue— serán aún más equiparables a los susodichos vídeos del Daesh, por lo que, me imagino, Cousins tampoco podrá ver la mayor parte del cine mundial de todos los tiempos, de Tarantino a Peckinpah a Coppola a Siegel a Ford a todos los thrillers, westerns y cintas bélicas. Lo absurdo es que no haya anunciado de inmediato, en el mismo texto, que renuncia a las salas oscuras y por lo tanto a su labor de crítico, para la que es evidente que queda incapacitado. Al contrario, entiendo que asegura, con descomunal cinismo, que su adhesión a “lo correcto” no afectará su juicio estético. Un disparate en quien se propone juzgar desde una perspectiva moralista, “edificante” y puritana. Ojo, no ya sólo las obras, sino la vida privada de sus responsables. Siempre según Solórzano, “en adelante Cousins sólo visitará la imaginación de artistas de comportamiento íntegro”.

Este Cousins es tan libre como mi abuela, y lo que haga me trae sin cuidado. Pero, claro, no es un caso aislado, ni el único primitivo que abraza esta visión retrógrada del arte. Constituye toda una corriente que amenaza no sólo el oficio de crítico, sino la libertad creadora. ¿Qué es un “comportamiento íntegro”, por otra parte? Dependerá del criterio subjetivo de cada cual….Y luego, ¿cómo se averigua eso? Antes de ir a ver una película —de “visitar la imaginación” de un director, como dice Cousins con imperdonable cursilería—, habrá que contratar a un detective que examine la vida entera de ese cineasta, a ver si podemos dignarnos contemplar su trabajo….

Si os apetece leer el artículo completo, enumera numerosos directores, escritores o artistas, con comportamientos poco “integros”, os paso el enlace. se puede estar o no de acuerdo con lo que dice, pero al menos mueve a la reflexión.

https://elpais.com/elpais/2018/04/20/eps/1524243641_211478.html

¿Y a quien dedicamos el MOSAICO DE HOY? Pues que sepáis que se cumplen 197 años de la muerte de un tal Napoleón que me suena bastante, pero hoy cumpliría si no se hubiera muerto hace un rato, 200 años Karl Marx. Se le criticará mucho, pero el hombre sólo pensaba que era lo mejor para la humanidad, lo que hicieran en su nombre no es cosa suya. El caso es que le he estado buscando pero en esta imagen sólo he encontrado a sus hermanos…alguno de ellos no tuvieron un comportamiento muy “integro” tampoco.

Y a lo mejor hoy tocaba hablar de ETA, pero no me da la gana. Que paséis un muy feliz fin de semana